排除妨害纠纷 （2017）粤01民终19829号

涉案地块是巷道，属于公共道路，吴伟光的证据不能证明该巷道土地属其所有并为吴柳仁所占用，因此吴伟光起诉请求吴柳仁停止非法占有吴伟光土地的侵权行为，证据不足，理由不充分，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，作出判决：驳回吴伟光的诉讼请求。案件受理费1800元，由吴伟光负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。二审另查明，吴伟光在二审期间提交如下证据：1、广州市增城区国土资源测绘院出具的《广州市增城区国土资源测绘院收件单》1份及《土地示意图》一份，拟证明吴伟光的房屋与吴柳仁的房屋之间的部分土地属于吴伟光宅基地范围内的土地，但被吴柳仁填高占用。2、案涉土地被非法占用填高的现场照片，拟证明吴柳仁私自占用了吴伟光宅基地范围内的土地，并将该土地填高至吴伟光房屋的窗台位置，严重影响了吴伟光房屋的排水，危及房屋的使用安全。吴柳仁针对上述证据发表如下意见：吴伟光提交的示意图中已经明确写明是单方委托制作的证据，与本案不具有关联性，不能证明其拟证明的内容。吴伟光所讲的吴柳仁占了吴伟光的宅基地，但实际上是通过置换取得。本院认为

涉案地块是巷道，属于公共道路，吴伟光的证据不能证明该巷道土地属其所有并为吴柳仁所占用，因此吴伟光起诉请求吴柳仁停止非法占有吴伟光土地的侵权行为，证据不足，理由不充分，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，作出判决：驳回吴伟光的诉讼请求。案件受理费1800元，由吴伟光负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。二审另查明，吴伟光在二审期间提交如下证据：1、广州市增城区国土资源测绘院出具的《广州市增城区国土资源测绘院收件单》1份及《土地示意图》一份，拟证明吴伟光的房屋与吴柳仁的房屋之间的部分土地属于吴伟光宅基地范围内

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终19829号上诉人（原审原告）：吴伟光，男，1977年11月9日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：陈海兰，系吴伟光的妻子。委托诉讼代理人：潘家慧，广东杰信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴柳仁，男，1965年4月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：潘镇梁，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人吴伟……