民间借贷纠纷 （2016）闽03民终793号

上诉人陈玉彬向被上诉人张弓借款人民币20万元，约定月利率20‰，事实清楚，证据充分，上诉人应承担还本付息责任。上诉人在借款后，向被上诉人转账归还利息23000元，本院予以认定，上诉人应归还的借款本息中予以扣除。但上诉人主张用现金归还被上诉人5000元，因未举证证实，被上诉人又予以否认，本院不予认定。本案债务发生在上诉人陈玉彬与原审被告郑春英夫妻关系存续期间，郑春英对夫妻关系存续期间陈玉彬以个人名义所负的债务未能证明有免责情形，依法应共同承担偿还债务责任。上诉人称被上诉人张弓身为党员及公务员，违反组织规定向上诉人出借借款盈利及借款资金来源不明，故不应支持支付利息，该上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决第2页“原告郑静”显系笔误，应纠正为“原告张弓”。上诉人上诉有理部分，予以支持；上诉人上诉无理部分，予以驳回。原审被告郑春英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：一、变更莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第2494号民事判决为：上诉人陈玉彬、原审被告

上诉人陈玉彬向被上诉人张弓借款人民币20万元，约定月利率20‰，事实清楚，证据充分，上诉人应承担还本付息责任。上诉人在借款后，向被上诉人转账归还利息23000元，本院予以认定，上诉人应归还的借款本息中予以扣除。但上诉人主张用现金归还被上诉人5000元，因未举证证实，被上诉人又予以否认，本院不予认定。本案债务发生在上诉人陈玉彬与原审被告郑春英夫妻关系存续期间，郑春英对夫妻关系存续期间陈玉彬以个人名义所负的债务未能证明有免责情形，依法应共同承担偿还债务责任。上诉人称被上诉人张弓身为党员及公务员，违反组织规定向上诉人出借借款盈利及借款资金来源不明，故不应支持支付利息，该上诉理由缺乏事实及法律依据，本

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终793号上诉人（原审被告）陈玉彬，男，1973年5月19日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。被上诉人（原审原告）张弓，男，1971年6月17日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。委托代理人周妹妹、游素玉（实习），福建湄海律师事务所律师，特别代理。原审被告郑春英，女，1971年2月11日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。上诉人陈玉彬因与被……