民间借贷纠纷 （2019）苏03民终347号

关于夫妻共同债务的确认，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条明确规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。涉案五笔借款除2017年12月26日的最后一笔外,其余四笔均发生在上诉人王敏与被上诉人潘传标婚姻关系存续期间。且2014年1月14日的5万元借款是直接汇入王敏银行账户的，2014年11月6日的27万元借款的借条上有王敏的签名。接收借款及在借条上签名的行为应视为对夫妻共同债务的确认，一审判决根据上述法律规定，确认该部分债务为王敏、潘传标的夫妻共同债务于法有据，王敏应对该部分债务承担共同偿还责任。关于还款问题，上诉人王敏于2015年3月12日、2018年2月3日向被上诉人曹志美偿还了4万元和3万元及7万元整。一审法院确认该7万元分别偿还2014年1月14日的5万元借款、2014年11月6日27万元借款产生的利息2万元。被上诉人潘传标的还款按照借款时间顺序，抵偿了其他到期债务的本息，故不能认定已还的30.1万元均是偿还的32万元的夫妻共同债务。因此，上诉人关于该笔债务已清偿，不应再承担还款责任的上诉

关于夫妻共同债务的确认，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条明确规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。涉案五笔借款除2017年12月26日的最后一笔外,其余四笔均发生在上诉人王敏与被上诉人潘传标婚姻关系存续期间。且2014年1月14日的5万元借款是直接汇入王敏银行账户的，2014年11月6日的27万元借款的借条上有王敏的签名。接收借款及在借条上签名的行为应视为对夫妻共同债务的确认，一审判决根据上述法律规定，确认该部分债务为王敏、潘传标的夫妻共同债务于法有据，王敏应对该部分债务承担共同偿还责任。关于还款

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终347号上诉人（原审被告）：王敏，女，1957年9月30日出生，汉族，退休职工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：曹爱敏，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曹志美，女，1956年3月27日出生，汉族，退休职工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：顾文龙，江苏尊鼎力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘传标，男，1……