分家析产纠纷 (2016)豫10民终2814号

案号
(2016)豫10民终2814号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2016
地域
河南省许昌市
裁判日期
2016-11-15

裁判要旨

原告及其子女与被告共同生活,其家庭财产在共同生活中形成了共同共有关系。因二被告有离婚纠纷,二原告可以请求分割家庭共有财产。综合考虑共有人对家庭共有财产的贡献大小,适当照顾共有人生产、生活实际需要等情况,应分配给二原告家庭一套80平方米房屋,其他家庭共同共有财产应归二被告所有。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第九十条的规定,判决:一、坐落于魏都区××小区××楼××单元××楼80平方米房屋一套归吕某2、李某所有;二、驳回吕某2、李某其他诉讼请求;案件受理费2662元,由被告吕某2、李某负担。二审期间,各方当事人均未提交新证据。本院二审审理查明事实与一审认定事实一致。本院认为,本案双方争议焦点是一审判决将坐落于魏都区××小区××楼××单元××楼80平方米房屋一套归被上诉人吕某2、李某所有是否妥当的问题,结合本案,被上诉人与上诉人共同生活在老宅,老宅房屋拆迁前被上诉人吕某2、李某也未与上诉人吕某1分家,其家庭财产在共同生活中形成了共同共有关系,老宅拆迁后分得的二套共计200平方米安置房应为家庭共同财

摘要

原告及其子女与被告共同生活,其家庭财产在共同生活中形成了共同共有关系。因二被告有离婚纠纷,二原告可以请求分割家庭共有财产。综合考虑共有人对家庭共有财产的贡献大小,适当照顾共有人生产、生活实际需要等情况,应分配给二原告家庭一套80平方米房屋,其他家庭共同共有财产应归二被告所有。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第九十条的规定,判决:一、坐落于魏都区××小区××楼××单元××楼80平方米房屋一套归吕某2、李某所有;二、驳回吕某2、李某其他诉讼请求;案件受理费2662元,由被告吕某2、李某负担。二审期间,各

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫10民终2814号上诉人(原审被告):吕某1,男,汉族,1967年9月11日生,住河南省许昌市魏都区,系被上诉人吕某2之父。委托诉讼代理人:郭强,河南许都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吕某2,男,汉族,1989年7月3日生,户籍住所地河南省许昌市魏都区。现住许昌市。被上诉人(原审原告):李某,女,汉族,1988年2月17日生,住址同上……