排除妨害纠纷 （2018）辽13民终571号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告李文义主张被告李桂兰、高军侵占其承包田，要求二被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失5,000元，原告对此应当提交充分证据予以证明。虽然原告提交了分地台账和村委会出具的证明，用以证明其耕种的三人份承包田长度少了6米，一人份承包田长度少了1米；但经法院现场勘查并结合双方庭审中的陈述，原告东临的承包田长度也少了6米，西邻承包田的长度也少了1米。因此，原告提交的证据并不能证明其缺少的承包田系二被告侵占。原告的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。为此，原审法院判决：驳回原告李文义的全部诉讼请求。案件受理费50元由原告李文义负担。宣判后，原审被告李文义不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、原审法院采信证据错误。上诉人提供的土地台账，能够证明上诉人承包地的长度分别为166米、131米，除相邻的被上诉人外不存在其他侵权人，上诉人的举证已经完成。上诉人的诉讼请求具有事实依据；2、原

李文义与李桂兰、高军排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽13民终571号上诉人（原审原告）李文义，男，1976年4月2日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李桂兰，女，1942年4月3日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人张林，建平县沙海镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）高军，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，住建平县……