民间借贷纠纷 （2014）聊民一终字第574号

原告提供的借据和借款担保合同虽然注明借款是60万元，但是原告仅提供了57.5万元的支付凭证，故应认定原告的借款本金为57.5万元。原告对借据上书写的“已付26万元”称是当时原告没凑够60万元，就先给了被告26万元，与原告提供的2012年2月24日的25万元的支付凭证（已扣利息）相印证，应予认定。因被告王勤荣经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩质证权。故本院认为原告李伟与被告王勤荣之间的借款合同及与被告张同聚之间的借款保证合同均已依法成立并合法有效，受法律保护。双方已约定还款时间，被告王勤荣应当及时清偿。双方关于利息的约定，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，不得高于银行同类贷款利率的四倍。依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告张同聚应当承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告王勤荣偿还原告李伟借款本金57.5万元及利息（自2012年2

原告提供的借据和借款担保合同虽然注明借款是60万元，但是原告仅提供了57.5万元的支付凭证，故应认定原告的借款本金为57.5万元。原告对借据上书写的“已付26万元”称是当时原告没凑够60万元，就先给了被告26万元，与原告提供的2012年2月24日的25万元的支付凭证（已扣利息）相印证，应予认定。因被告王勤荣经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩质证权。故本院认为原告李伟与被告王勤荣之间的借款合同及与被告张同聚之间的借款保证合同均已依法成立并合法有效，受法律保护。双方已约定还款时间，被告王勤荣应当及时清偿。双方关于利息的约定，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第574号上诉人（原审被告）：张同聚，男，汉族，住莘县。委托代理人：袁鹏，山东德鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李伟，男，汉族，住莘县。被上诉人（原审被告）：王勤荣，男，汉族，住莘县。上诉人张同聚因民间借贷纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2013）莘民一初字第86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已……