民间借贷纠纷 (2021)湘05民终1953号
裁判要旨
刘央妮与周辉之间的借贷事实,有刘央妮提交的借条、银行转账凭证等证据证实,足以认定。该借贷关系合法有效,应受法律保护。周辉现已去世,陈静、周沛作为周辉的法定继承人,负有在继承遗产的范围内清偿涉案债务的义务。因陈静、周沛均明确表示周辉没有遗产,且刘央妮未能提供证据证明周辉留有遗产及陈静、周沛继承了周辉的相应遗产。刘央妮应承担举证不能的不利后果。对刘央妮要求陈静、周沛偿还借款本息的诉讼请求,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国继承法》第三十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回刘央妮的诉讼请求。诉讼费减半收取1275元,由刘央妮负担。二审期间,双方当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因双方当事人所提交的证据均不能证明陈静、周沛继承了周辉的遗产,故本院对双方当事人所提交的证据不作认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案的争议焦点是:陈静、周沛是否应对周辉向刘央妮的借款本金及利息承担偿还责任。本案中,陈静、周沛作为周辉的法定继承人,对周辉去世后所
摘要
刘央妮与周辉之间的借贷事实,有刘央妮提交的借条、银行转账凭证等证据证实,足以认定。该借贷关系合法有效,应受法律保护。周辉现已去世,陈静、周沛作为周辉的法定继承人,负有在继承遗产的范围内清偿涉案债务的义务。因陈静、周沛均明确表示周辉没有遗产,且刘央妮未能提供证据证明周辉留有遗产及陈静、周沛继承了周辉的相应遗产。刘央妮应承担举证不能的不利后果。对刘央妮要求陈静、周沛偿还借款本息的诉讼请求,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国继承法》第三十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回刘央妮的诉讼
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘05民终1953号上诉人(原审原告):刘央妮,女,1973年12月26日出生,汉族,住湖南省邵东市。委托诉讼代理人:刘东波,湖南宋牧律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈静,女,1973年11月1日出生,汉族,住广东省珠海市香洲区。被上诉人(原审被告):周沛,男,1988年10月14日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。上列二被上诉人的共同委……