民间借贷纠纷 （2019）闽02民终3666号

合法的借贷关系受法律保护。讼争《借条》系高清文真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。高清文抗辩此《借条》系在许敏威胁强迫下所签订，但其提供的证据不足以证明，一审法院对其抗辩意见不予采信。许敏主张高清文于2017年2月23日、2017年3月22日、2017年4月22日、2017年6月22日偿还的6250元系其于2017年1月22日向高清文出借250000元借款的利息，高清文于2017年6月30日偿还的251600元系250000元借款本金及超期8天的利息，该主张与许敏提交的2017年1月22日金额为250000元的《借条》以及许敏当日向高清文转账243750元可相互印证，一审法院予以采信。关于高清文于2018年4月4日、2018年4月16日分别向许敏转账50000元，许敏主张上述款项系高清文偿还其于2018年3月29日临时出借给高清文的100000元，并提供相应的银行转账凭证为证，一审法院予以采信。高清文抗辩上述款项均系偿还本案借款，一审法院对其关联性不予确认。许敏主张2017年3月1日1000000元借款双方约定每月利息27500元、2017年12月4日3000

合法的借贷关系受法律保护。讼争《借条》系高清文真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。高清文抗辩此《借条》系在许敏威胁强迫下所签订，但其提供的证据不足以证明，一审法院对其抗辩意见不予采信。许敏主张高清文于2017年2月23日、2017年3月22日、2017年4月22日、2017年6月22日偿还的6250元系其于2017年1月22日向高清文出借250000元借款的利息，高清文于2017年6月30日偿还的251600元系250000元借款本金及超期8天的利息，该主张与许敏提交的2017年1月22日金额为250000元的《借条》以及许敏当日向高清文转账243750元可相互印证，

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终3666号 上诉人（原审被告）:高清文，男，1972年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：葛牧，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林思琪，福建天衡联合律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：许敏，女，1976年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：邹永权，福建通久律师……