民间借贷纠纷 （2017）云04民终634号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，张磊对2015年7月1日收到周文兵转账支付的47万元、2015年7月7日收到周文兵转账支付的73万元无异议，且2015年7月1日的47万元个人结算业务申请书上附加信息和用途写明是借款，张磊在该单据上注明款已收。周文兵根据上述转账凭据，并提供了章用军等人的证人证言以及其与章用军、章用军与张磊的协议等证据，向法院主张与张磊系民间借贷关系并要求张磊还本付息。周文兵对其主张已经完成了初步的举证。张磊在原审（2016）云0402民初1339号案件和玉溪市中级人民法院（2016）云04民终599号案件中抗辩周文兵系偿还之前向其的借款，张磊依法应该对该主张承担举证责任，但未举证证明。在本案中，张磊又抗辩称周文兵打给他的120万元，是范家和与项学春合作协议中项学春应该支付给范家和的120万元。周文兵实际上是和项学春、章用军等五人合伙，由
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，张磊对2015年7月1日收到周文兵转账支付的47万元、2015年7月7日收到周文兵转账支付的73万元无异议，且2015年7月1日的47万元个人结算业务申请书上附加信息和用途写明是借款，张磊在该单据上注明款已收。周文兵根据上述转账凭据，并提供了章用军等人的证人证言以及其与章用军、章用军与张磊的协议等证据，向法院主张与张磊系民间借贷
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云04民终634号上诉人（原审被告）：张磊，男，1989年4月25日生，汉族，农民，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：肖青，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：郑洲，云南汇欣律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：周文兵，男，1969年10月15日生，汉族，农民，住浙江省仙居县，现住云南……