保险合同纠纷 （2019）晋11民终1710号
裁判要旨
关于本案所涉车辆损失，被上诉人提供依据为单方委托的评估报告书，上诉人一审中提出异议并申请重新鉴定。且上诉人称被上诉人报案理赔后未配合查勘事故车辆定损，故对车辆损失事实应继续查明，准许双方当事人共同委托或由法院指定司法鉴定机构进行司法鉴定，以司法鉴定结论作为定案依据更为客观公正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初926号民事判决；二、本案发回山西省吕梁市离石区人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司预交的二审案件受理费1000.0元予以退回。审判长 潘 文审判员 薛鑫斌审判员 张晓玮 二〇一九年九月十二日书记员 王 芳
摘要
关于本案所涉车辆损失，被上诉人提供依据为单方委托的评估报告书，上诉人一审中提出异议并申请重新鉴定。且上诉人称被上诉人报案理赔后未配合查勘事故车辆定损，故对车辆损失事实应继续查明，准许双方当事人共同委托或由法院指定司法鉴定机构进行司法鉴定，以司法鉴定结论作为定案依据更为客观公正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初926号民事判决；二、本案发回山西省吕梁市离石区人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司预交的二审案件受理费1000.0元予以退回。审判长 潘 文审判员 薛鑫斌审判员
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民终1710号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司。负责人：王卫华，总经理。委托诉讼代理人：盛某，山西泰一律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吕梁滋盛运输有限公司。法定代表人：李某，总经理。委托诉讼代理人：袁某，山西泰邦律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司因与被上诉人吕梁滋盛运输有限公司保险合同……