劳动合同纠纷 （2021）鲁01民终860号

宋玉山与普天酒店自愿签订聘用劳动合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该合同履行过程中，宋玉山与农耕记餐厅另外签订了承包协议，变更了工作范围，宋玉山不能证明仍全面为普天酒店提供劳动，普天酒店亦未向其发放工资，故普天酒店主张双方自2019年10月1日解除了聘用劳动合同，一审法院予以支持。宋玉山主张双方自2019年12月24日解除聘用劳动合同，证据不足，一审法院不予采信。关于宋玉山主张不退还普天酒店预付的工资728500元，一审法院认为，工资支付应是建立在提供劳动基础上，普天酒店已按照每月1.3万元的数额预付给宋玉山至2024年3月31日的工资，现双方聘用劳动合同提前解除，故宋玉山应向普天酒店退还预付的工资728500元。关于宋玉山主张2019年10月至12月期间的工资，一审法院认为，宋玉山于2019年10月1日与农耕记餐厅签订了承包协议，未提供证据证明该期间为普天酒店提供劳动，故对其该项诉讼请求，一审法院不予支持。关于宋玉山主张的赔偿金及经济损失，证据不足，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十

宋玉山与普天酒店自愿签订聘用劳动合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该合同履行过程中，宋玉山与农耕记餐厅另外签订了承包协议，变更了工作范围，宋玉山不能证明仍全面为普天酒店提供劳动，普天酒店亦未向其发放工资，故普天酒店主张双方自2019年10月1日解除了聘用劳动合同，一审法院予以支持。宋玉山主张双方自2019年12月24日解除聘用劳动合同，证据不足，一审法院不予采信。关于宋玉山主张不退还普天酒店预付的工资728500元，一审法院认为，工资支付应是建立在提供劳动基础上，普天酒店已按照每月1.3万元的数额预付给宋玉山至2024年3月31日的工资，现双方聘用劳动合同提前解除，故宋玉山应向普天酒

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终860号上诉人（原审原告）：宋玉山，男，1978年11月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：吴政修，山东舜达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南普天酒店管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：蒋月英，执行董事。委托诉讼代理人：张洪全，男，该公司员工。委托诉讼代理人：汪运现，山东齐鲁律师事务所律师。上诉人宋玉山因与被上诉人……