信用卡纠纷 (2021)闽03民终1232号
裁判要旨
林某生前向农商银行涵江支行申领信用卡,参阅并同意遵守《领用合约》、《章程》的条款,农商行涵江支行经审查后核发信用卡,双方依法成立信用卡法律关系,且当事人真实意思表示,未违反法律法规的相关规定,应当认定合法有效,双方均应依约履行相应义务。林某作为信用卡领用人,未能依照《领用合约》、《章程》的规定还款,已构成违约,农商银行涵江支行有权停止林某的信用卡,并依据相关法律规定向林某的法定继承人主张偿还拖欠的透支本金及相应损失。因林某已死亡,连志鸿作为林某的第一顺序法定继承人,其主张未继承林某的遗产和所有物品,但在林某的遗产处理前,连志鸿仍可能继承林某的遗产,且连志鸿未表示放弃对林某遗产的继承,视为接受继承,根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”规定,连志鸿应在继承林某的遗产实际价值范围内对林某的本案债务承担还款责任。关于债务范围,林某使用信用卡共拖欠透支本金14378.49元,逾期还款会造成农商银行涵江支行资金占用成本的增加,故农商行涵江支行主张连志鸿在继承遗产实际价值范围内承担偿还透支本金及该款按领用
摘要
林某生前向农商银行涵江支行申领信用卡,参阅并同意遵守《领用合约》、《章程》的条款,农商行涵江支行经审查后核发信用卡,双方依法成立信用卡法律关系,且当事人真实意思表示,未违反法律法规的相关规定,应当认定合法有效,双方均应依约履行相应义务。林某作为信用卡领用人,未能依照《领用合约》、《章程》的规定还款,已构成违约,农商银行涵江支行有权停止林某的信用卡,并依据相关法律规定向林某的法定继承人主张偿还拖欠的透支本金及相应损失。因林某已死亡,连志鸿作为林某的第一顺序法定继承人,其主张未继承林某的遗产和所有物品,但在林某的遗产处理前,连志鸿仍可能继承林某的遗产,且连志鸿未表示放弃对林某遗产的继承,视为接受继
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽03民终1232号上诉人(原审被告):连志鸿,男,2001年1月28日出生,汉族,住福建省仙游县。委托诉讼代理人:连某,系上诉人连志鸿的母亲。被上诉人(原审原告):福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行,住所地福建省莆田市江区新大街198号,统一社会信用代码91350303567317244M。负责人:蒋志雄,该行行长。委托诉讼代理人:邱雪……