装饰装修合同纠纷 （2014）青民一终字第1867号

本案的焦点问题是工程量确认以及举证责任分配问题。双方当事人之间存在的装修施工关系应受法律保护。被上诉人为上诉人的影楼装修施工，上诉人应及时支付相应的工程价款。在双方对被上诉人已完成的工程量存在异议情况下，被上诉人申请人民法院委托鉴定机构，对涉案工程量进行鉴定评估。涉案工程现已竣工，且由上诉人实际控制，上诉人王某甲不同意对涉案工程的工程量及价款进行评估鉴定，评估机构无法进入涉案工程现场勘查评估。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第75条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据的持有人，可以推定该主张成立”，被上诉人已申请评估鉴定，应视为其完成了相应举证责任，原审法院就吕成对涉案工程的工程量及价款陈述予以采信并无不当。综上，原审认定事实及适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1348元，由上诉人王某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　苏　勇审　判　员　　李晓波代理审判员　　甘玉军二〇一四年十月二十日书　记

本案的焦点问题是工程量确认以及举证责任分配问题。双方当事人之间存在的装修施工关系应受法律保护。被上诉人为上诉人的影楼装修施工，上诉人应及时支付相应的工程价款。在双方对被上诉人已完成的工程量存在异议情况下，被上诉人申请人民法院委托鉴定机构，对涉案工程量进行鉴定评估。涉案工程现已竣工，且由上诉人实际控制，上诉人王某甲不同意对涉案工程的工程量及价款进行评估鉴定，评估机构无法进入涉案工程现场勘查评估。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第75条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据的持有人，可以推定该主张成立”，被上诉人已申请评估鉴定，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一终字第1867号上诉人（原审被告）王某甲，无业。委托代理人李海川，山东嘉伦律师事务所律师。委托代理人肖艳，山东嘉伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕成，无业。委托代理人隋兆岗，山东文斌律师事务所律师。上诉人王某甲因装饰装修合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2013）李民初字第2234民事判决，于2014年6月20日向本院提……