土地行政管理（土地） （2016）黔05行终207号

本案中，已经发生法律效力的（2011）黔毕中行终字第126号判决和（2012）黔毕民初字第0170号裁定，明确被上诉人毕节市七星关区人民政府向第三人之母张学英颁发毕市国用（2003）字第143号《国有土地使用证》的行为，符合《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十九条的规定，争议之地的使用权并非翠西社区所有。上诉人均为该社区的居民主张涉案土地使用权属于自己所有，被上诉人的颁证行为侵犯了自己的合法权益而请求撤销毕市国用（2003）字第143号《国有土地使用证》诉求，因涉案土地与上诉人并无法律上的利害关系，上诉人不具备本案诉讼主体资格，其起诉不符合法律规定，依法应予以驳回。上诉人的上诉理由无充分的事实依据，本院不予支持。本案中，彭荣华早在2001年3月6日死亡，客观上无法提起行政诉讼。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50.00元，由上诉人陈文珍等49承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨静梅审　判　员　　沈　燕代理审判员　　郭少华二〇一六年十一月二十九日书　记　员　　黎　朗

本案中，已经发生法律效力的（2011）黔毕中行终字第126号判决和（2012）黔毕民初字第0170号裁定，明确被上诉人毕节市七星关区人民政府向第三人之母张学英颁发毕市国用（2003）字第143号《国有土地使用证》的行为，符合《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十九条的规定，争议之地的使用权并非翠西社区所有。上诉人均为该社区的居民主张涉案土地使用权属于自己所有，被上诉人的颁证行为侵犯了自己的合法权益而请求撤销毕市国用（2003）字第143号《国有土地使用证》诉求，因涉案土地与上诉人并无法律上的利害关系，上诉人不具备本案诉讼主体资格，其起诉不符合法律规定，依法应予以驳回。上诉人的上诉理由无充分

贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔05行终207号上诉人（原审原告）陈文珍，女，汉族，1951年8月11日生，住贵州省毕节市。上诉人（原审原告）李国辉，女，汉族，1932年9月9日生，住贵州省毕节市。上诉人（原审原告）李德英，女，汉族，1942年12月7日生，住贵州省毕节市。上诉人（原审原告）李本全，男，汉族，1949年11月4日生，住贵州省毕节市。上诉人（原审原告）熊和贤，……