房屋租赁合同纠纷 （2021）湘01民终512号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，一审法院受理的上诉人尹电寿与被上诉人邹纯燕、首威公司房屋租赁合同纠纷案件，因被上诉人首威公司就涉案房屋租赁事宜涉嫌诈骗已被长沙市公安局雨花分局立案侦查，一审法院经审理后裁定驳回起诉符合上述规定，因此本院对上诉人尹电寿的上诉主张不予支持。综上，上诉人尹电寿的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　左　武审判员　闵俊伟审判员　龙　峰二〇二一年二月一日书记员　田　露附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，一审法院受理的上诉人尹电寿与被上诉人邹纯燕、首威公司房屋租赁合同纠纷案件，因被上诉人首威公司就涉案房屋租赁事宜涉嫌诈骗已被长沙市公安局雨花分局立案侦查，一审法院经审理后裁定驳回起诉符合上述规定，因此本院对上诉人尹电寿的上诉主张不予支持。综上，上诉人尹电寿的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终512号上诉人（原审原告）：尹电寿，男，1989年4月1日出生，汉族，住湖南省道县。被上诉人（原审被告）：邹纯燕，女，1977年4月20日出生，汉族，住长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：长沙首威科技有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路139号新城新世界第三期西组团幢1单元18层1846号房屋。法定代表人：艾兆璐。上诉人尹电寿因与被上……