民间借贷纠纷 （2021）辽06民终1982号

原、被告之间民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告未履行还款义务，应承担相应的违约责任，故原告请求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的逾期利息一节，本院审查认为，原告未提供证据证明被告应偿还款项期限，被告对此亦不予认可，结合本案的实际情况，本院确认被告应自本案的立案起诉之日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息为宜。被告提出的关于原告仅有汇款凭证，该款项系偿还之前欠款等的辩解意见，本院审查认为，根据《最高人民人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应对其主张提供证据证明；本案中，被告未提供任何证据，应承担举证不能的法律责任，故其辩解意见本院不予采纳。被告提出的关于原告主张超过诉讼时效的辩解意见，本院审查认为，原、被告没有签订书面借款合同，不能确定被告的还款期限，诉讼时效自原告主张时起算，故原告诉请没有超过诉讼时效，该辩解意见本院不予采纳。一审判决，一、被告谢东于本判决生效后5日内偿还原告借款10万元及利息(

原、被告之间民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告未履行还款义务，应承担相应的违约责任，故原告请求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的逾期利息一节，本院审查认为，原告未提供证据证明被告应偿还款项期限，被告对此亦不予认可，结合本案的实际情况，本院确认被告应自本案的立案起诉之日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息为宜。被告提出的关于原告仅有汇款凭证，该款项系偿还之前欠款等的辩解意见，本院审查认为，根据《最高人民人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1982号上诉人（原审被告）：谢东，男，1970年1月26日出生，汉族，系丹东一正实业集团经理，住丹东市元宝区。被上诉人（原审原告）：李桂林，男，1961年4月7日出生，汉族，无业，住东港市。委托诉讼代理人：关君，系辽宁君全律师事务所律师。上诉人谢东因与被上诉人李桂林民间借贷纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初……