民间借贷纠纷 （2019）云08民终943号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告刘某提交的证据仅能证实原告向被告陈某转款60000元的事实存在，被告亦对收到转账款60000元的事实认可，但原告未能提交证据证实原、被告之间发生了借贷法律关系。相反，被告提交的证据与原告向被告转款的时间、原告到被告家的时间、陈某因砍伐林木被思茅区森林公安局行政处罚的时间能够相互印证，形成完整的证据链，证明原、被告之间并非简单的民间借贷关系，故对原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院》第二条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费1300元，依法减半收

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告刘某提交的证据仅能证实原告向被告陈某转款60000元的事实存在，被告亦对收到转账款60000元的事实认可，但原告未能提交证据证实原、被告之间发生了借贷法律关系。相反，被告提交的证据与原告向被告转款的时间、

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云08民终943号上诉人（原审原告）：刘某，男，汉族，1993年7月15日出生，现住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：何楠，云南护义律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陈某，女，汉族，1974年8月18日出生，现住普洱市宁洱县。委托诉讼代理人：陈杰钦，云南国力律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王啟先，……