合伙协议纠纷 （2020）粤07民终4216号

连晋涛、庞明、周刚、邱霖四人签订的《合作协议》是各方的真实意思表示，不违反法律规定，对协议各方均有拘束力。根据合作协议约定的权利义务，连晋涛、庞明、周刚、邱霖之间系合伙关系。综合各方当事人的意见，本案争议的焦点是：一、《合作协议》是否实际履行，即涉案项目是否属连晋涛、庞明、周刚、邱霖合伙承建；二、合伙涉案项目利润应如何确定；三、连晋涛、庞明是否需要向周刚、邱霖支付合伙利润及赔偿违反合伙协议的损失；四、中冶江门分公司、中冶公司、中人公司是否对涉案项目合伙利润承担连带清偿责任；五、吴君玉是否承担本案债务。关于第一个争议焦点。涉案项目源于周刚、邱霖的引荐。为承接涉案项目，连晋涛、庞明、周刚、邱霖四人进行了组织筹划，并签订了《合作协议》《合作管理办法》。为取得承接项目的合法形式，以庞明作为项目部负责人的中人公司项目部、以连晋涛作公司负责人的中冶江门分公司随后设立，此与合作协议约定的公司化运作相适应，且中人公司项目部与中冶江门分公司随之所承建的涉案项目与合作协议指向项目均一致。在项目建设期间，连晋涛、庞明、周刚、邱霖四人对涉案项目进行了洽谈协调、融资分配、资金管理、合同签订、控制管理以及工程结算

连晋涛、庞明、周刚、邱霖四人签订的《合作协议》是各方的真实意思表示，不违反法律规定，对协议各方均有拘束力。根据合作协议约定的权利义务，连晋涛、庞明、周刚、邱霖之间系合伙关系。综合各方当事人的意见，本案争议的焦点是：一、《合作协议》是否实际履行，即涉案项目是否属连晋涛、庞明、周刚、邱霖合伙承建；二、合伙涉案项目利润应如何确定；三、连晋涛、庞明是否需要向周刚、邱霖支付合伙利润及赔偿违反合伙协议的损失；四、中冶江门分公司、中冶公司、中人公司是否对涉案项目合伙利润承担连带清偿责任；五、吴君玉是否承担本案债务。关于第一个争议焦点。涉案项目源于周刚、邱霖的引荐。为承接涉案项目，连晋涛、庞明、周刚、邱霖四人

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4216号上诉人（原审原告）：邱霖，男，1969年10月31日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人（原审原告）：周刚，男，1968年3月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。该两上诉人共同委托诉讼代理人：曾超英，广东方尚律师事务所律师。该两上诉人共同委托诉讼代理人：毕丹丹，广东方尚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：庞明，男，19……