相邻关系纠纷 （2015）三中民终字第01422号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系问题。根据查明的事实，王双福所堆放的砖、瓦未影响王双印生活排水及正常出行，王双印以对其造成妨碍为由，要求王双福清除堆放在路面上的砖、瓦及障碍物，理由不成立，原审法院未予支持，并无不当。应当指出的是，王双福堆放砖、瓦的地方不在本人宅基地范围之内，虽然对王双印不构成妨碍，但王双福本人作为村民应当自觉遵守村规民约，以维护良好的社会秩序。综上，王双印的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由王双印负担（已交纳）；二审案件受理费70元，由王双印负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　张玉娜代理审判员　　邓青菁代理审判员　　刘向飞二〇一五年三月十九日书　记　员　　胡　潇

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系问题。根据查明的事实，王双福所堆放的砖、瓦未影响王双印生活排水及正常出行，王双印以对其造成妨碍为由，要求王双福清除堆放在路面上的砖、瓦及障碍物，理由不成立，原审法院未予支持，并无不当。应当指出的是，王双福堆放砖、瓦的地方不在本人宅基地范围之内，虽然对王双印不构成妨碍，但王双福本人作为村民应当自觉遵守村规民约，以维护良好的社会秩序。综上，王双印的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第01422号上诉人（原审原告）王双印，男，1956年4月18日出生。被上诉人（原审被告）王双福，男，1970年7月18日出生。上诉人王双印因与被上诉人王双福相邻关系纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第14419号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。2014年8月，王双印起诉至……