股权转让纠纷 (2018)赣02民终1001号

案号
(2018)赣02民终1001号
法院
江西省景德镇市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2018
地域
江西省景德镇市
裁判日期
2018-12-07

裁判要旨

本案争议的焦点在于袁园嫦与陈红艳、陈红玲签订的《股权转让协议》是否有效。根据朱周平、郑慧俊与袁园嫦签订的《股权委托管理协议》约定,朱周平、郑慧俊分别是登记在袁园嫦名下广发公司70%、30%股权的实际出资人,袁园嫦为该股权的名义股东。现郑慧俊诉请确认袁园嫦与陈红艳、陈红玲签订的《股权转让协议》无效,根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十五条规定“名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分,实际出资人以其对于股权享有实际权利为由,请求认定处分股权行为无效的,人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理”。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。本案中,首先,袁园嫦作为广发公司100%股权的名义股东,仅是受朱周平、郑慧俊委托管理公司股权,并不实际享有股权,朱周平、郑慧俊与袁园嫦签

摘要

陈红艳、陈红玲股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷

正文(节选)

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣02民终1001号上诉人(原审被告):陈红艳,女,1968年11月13日出生,汉族,住江西省南昌市青山湖区。上诉人(原审被告):陈红玲,女,1971年3月22日出生,汉族,住江西省。陈红艳、陈红玲的委托诉讼代理人:江逸群,江西景杨律师事务所律师。陈红艳、陈红玲的委托诉讼代理人:余诚浩,江西景杨律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):朱周平,……