合同纠纷 （2018）鲁16民终697号

本案争议焦点为：一是本案中两份调解协议书的效力；二是四原告在本案中主张的债权是否应扣减涉案工程税费；三是被告王麦华应当支付四原告所欠工程款的数额；四是被告王麦华应否支付原告未付工程款的利息；五是被告张乐秀应否承担连带责任。六是被告王麦华的其他答辩意见认定问题。关于本案中两份调解协议书的效力问题。根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。本案四原告与被告王麦华经博兴县陈户镇人民调解委员会调解，于2016年6月2日、6月3日签订协议书及调解协议书，是双方当事人的真实意思表示，不具有调解协议无效的情形，故两份协议书具有合法有效的民事合同性质，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。本案审理的核心即该两份协议书，而并非四原告与被告王麦华的合伙纠纷，故本案立案时案由定为合伙协议纠纷不准确，应为合同纠纷。关于四原告在本案中主张的债权是否应扣减涉案工程税费问题。被告王麦华主张涉案工程税费应由四原告与被告

王树景、王保文合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终697号上诉人（原审原告）：王树景，男，l978年l2月24日出生，汉族，住博兴县。上诉人（原审原告）：王保文，男，l966年12月27日出生，汉族，住博兴县。上诉人（原审原告）：王爱学，男，l954年5月13日出生，汉族，住博兴县。上诉人（原审原告）：王兴强，男，l970年1月14日出生，汉族，住博兴县。以上四上诉人共同委托诉讼代理……