财产损害赔偿纠纷 （2016）云03民终800号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告起诉被告因拉土毁损其苗木的证据不足，请求被告赔偿42800元损失所依据的鉴定意见书不符合法律规定，不客观、真实。故原告起诉被告赔偿苗木损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告罗平县林绿苗圃、张振芳的诉讼请求。案件受理费435元，由原告负担。原审判决宣判后，原告罗平县林绿苗圃、张振芳不服，向本院提起上诉。上诉人罗平县林绿苗圃、张振芳请求改判支持其诉请。上诉理由：1、一审法院第二次开庭审理只是更换了对方代理人的儿子的书记员，但没有重组合议庭审判员，第二次法庭记录也是第一次的记录，属程序违法。2、原判不采信价格鉴定意见书不客观。3、原判认定事实相互矛盾，认定上诉人张振芳同意被上诉人拉土从苗圃过并搬移了路边的部分花盆及苗木，又认定拉土

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告起诉被告因拉土毁损其苗木的证据不足，请求被告赔偿42800元损失所依据的鉴定意见书不符合法律规定，不客观、真实。故原告起诉被告赔偿苗木损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告罗平县林绿苗圃、张振芳的诉讼请求。案件受理费435元，由原告

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终800号上诉人（原审原告）罗平县林绿苗圃。经营者黄亚玲，女。上诉人（原审原告）张振芳，男。被上诉人（原审被告）罗平县腊山街道新村居委会第十五居民小组（以下简称新村十五居民小组）。上诉人罗平县林绿苗圃、张振芳因与被上诉人新村十五居民小组财产损害赔偿纠纷一案，前由罗平县人民法院、作出(2015)罗民初字第1801号民事判决。宣判后，原告罗……