保险纠纷 （2015）鄂襄阳中民三终字第00170号

原、被告双方签订的《保险合同》，系双方当事人真实意思表示，合同真实合法有效。原告驾驶鄂F525**货车运送货物重为24吨货物在道路上行驶，载货量符合保康县人民政府下达的“关于开展治理车辆超限超载运输的通告”的规定，保康县人民政府根据《超限运输车辆行驶公路管理规定》有权制定本辖区地方性行政法规，该法规合法有效。故原告詹义胜不属于超载运输。车辆发生事故后，被告应履行保险合同义务。事故车辆经有关鉴定机构鉴定为全损后，被告理应按照鉴定结论及时作出对车辆的保险赔偿，经原告多次要求理赔仍然被被告拒绝。原告系从事交通营运人员，被告对车辆损失未能及时处理，给原告造成直接经济损失，应按照原告从事的职业标准赔偿停运期间的误工损失，鉴定费系原告为鉴定车辆损失所垫付，系合理开支。原告要求被告赔偿车辆停运损失的请求，系车辆间接损失，对原告该项请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹义胜车辆损失118588元。二、限被告中国人寿财

原、被告双方签订的《保险合同》，系双方当事人真实意思表示，合同真实合法有效。原告驾驶鄂F525**货车运送货物重为24吨货物在道路上行驶，载货量符合保康县人民政府下达的“关于开展治理车辆超限超载运输的通告”的规定，保康县人民政府根据《超限运输车辆行驶公路管理规定》有权制定本辖区地方性行政法规，该法规合法有效。故原告詹义胜不属于超载运输。车辆发生事故后，被告应履行保险合同义务。事故车辆经有关鉴定机构鉴定为全损后，被告理应按照鉴定结论及时作出对车辆的保险赔偿，经原告多次要求理赔仍然被被告拒绝。原告系从事交通营运人员，被告对车辆损失未能及时处理，给原告造成直接经济损失，应按照原告从事的职业标准赔偿停

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民三终字第00170号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称人寿保险襄阳中支公司）。负责人张全党，该公司总经理。委托代理人孙国生，湖北高见律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）詹义胜。委托代理人陈德超，保康县马桥镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。上诉人人寿保险襄阳中支……