民间借贷纠纷 (2018)川01民终2634号
裁判要旨
债务应当清偿。本案中,邓永成承认收到全部借款,并向张建文书立《借条》,无论其中15万元是由卜林强支付还是张建文本人支付,邓永成都以书面形式明确50万元的债权人系张建文,张建文即对邓永成享有全部债权。张建文与邓永成之间的民间借贷关系事实清楚,邓永成应当承担清偿债务的责任。 邓永成称其向卜林强支付的19万元系委托卜林强向张建文等人偿还借款,因邓永成提供的证据不能证明支付款项的用途,卜林强又予以否认,且张建文并未收到该两笔款项;此外,邓永成既然已经偿还部分借款,但在2015年2月16日更换条据时却未将已偿还部分予以扣减,仍明确其在张建文处的借款金额为50万元,亦与常理不符,故对邓永成该项抗辩主张一审不予采纳。 对于邓永成提交的《协议》,首先,邓永成称该协议是事先请人书写完整后交由张建文等人签名,但在协议中邓永成先承诺“余款2016年6月底还完”,再注明余款已经向卜林强还清并得到张建文、章树云等人的认可,相互矛盾;其次,邓永成、张建文及案外人章树云的签名捺印位于倒数第四行右侧起,注明位于签名的左侧而不是下方,此方式不符合书写习惯,邓永成对此作出的解释为其考虑到纸张太小而预留此处用于签名亦不合情
摘要
邓永成、张建文民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终2634号 上诉人(原审被告):邓永成,男,1964年4月9日出生,汉族,住成都市高新区。 委托诉讼代理人:朱校均,四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张坤,四川遂宜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张建文,男,1970年10月19日出生,汉族,住成都市高新区。 委托诉讼代理人:祝宇鹏,四川高鼎律师事务所律师。 委托诉……