其他（城建） （2019）浙01行初167号

本案胡明友于2018年9月3日提出的申请，系要求省住建厅查处拆毁破坏其所有的宁波市南郊路279号房屋的行为，其提出该要求的基础系其为宁波市南郊路279号房屋的所有权人。但实际上，其对该房屋的所有权已被原宁波市房产管理局实施的拆迁行为所覆盖，其房屋所有权已转化为拆迁补偿安置利益并通过拆迁裁决予以实现，其房屋于2011年3月15日被强制腾空后，其已不再享有与该房屋有关的任何权利。故其于2018年9月3日向省住建厅提出申请，要求查处拆毁破坏其宁波市南郊路279号房屋的行为，并不具备基本的事实基础。据此，胡明友提出的申请并不能构成行政法意义上的履行法定职责申请，其依据该申请提起履职之诉，不符合行政诉讼的法定受理条件，依法应裁定驳回，其对复议机关的起诉亦应一并予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告胡明友的起诉。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审　判　长　　吴宇龙

本案胡明友于2018年9月3日提出的申请，系要求省住建厅查处拆毁破坏其所有的宁波市南郊路279号房屋的行为，其提出该要求的基础系其为宁波市南郊路279号房屋的所有权人。但实际上，其对该房屋的所有权已被原宁波市房产管理局实施的拆迁行为所覆盖，其房屋所有权已转化为拆迁补偿安置利益并通过拆迁裁决予以实现，其房屋于2011年3月15日被强制腾空后，其已不再享有与该房屋有关的任何权利。故其于2018年9月3日向省住建厅提出申请，要求查处拆毁破坏其宁波市南郊路279号房屋的行为，并不具备基本的事实基础。据此，胡明友提出的申请并不能构成行政法意义上的履行法定职责申请，其依据该申请提起履职之诉，不符合行政诉讼

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙01行初167号 原告胡明友，男，1954年1月8日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市北仑区，现住浙江省宁波市海曙区。 委托代理人胡亚娥（系胡明友妻子），女，1953年4月14日出生，汉族，住址。 被告（原行政机关）浙江省住房和城乡建设厅，住所地浙江省杭州市省府路8号省府大楼二号楼。 法定代表人项永丹，厅长。 委托代理人葛鑫钬，该厅工作人员。……