保险人代位求偿权纠纷 （2021）鲁09民终522号

根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，本案争议焦点在于原告方出具的车辆定损报告能否单独作为其主张涉案车辆损失的依据。本案中车辆定损报告系原告主张权利的基础，但该定损报告系原告单方面出具，被告对此有异议，申请重新鉴定，但因无法联系车主，而未能成功鉴定。一审法院认为原告行使代位求偿权，取代了被保险人的地位，其应对车辆损失数额承担举证责任，但其出具的定损报告系单方出具，且无其他有效证据相佐证，仅凭该定损报告不足以证明其车辆损失的具体数额。在一审法院释明后，原告亦未申请重新鉴定。综上，一审法院认为原告举证的证据不足，故一审法院对其主张暂不予支持，原告可待证据充分后，另行主张权利。综上，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的诉讼请求。案件受理费514元，由原告负担。 二审中，上诉人平安保险公司提交银行交易流水一份，欲证实上诉人通过平安银行深圳支行将理赔款490

根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，本案争议焦点在于原告方出具的车辆定损报告能否单独作为其主张涉案车辆损失的依据。本案中车辆定损报告系原告主张权利的基础，但该定损报告系原告单方面出具，被告对此有异议，申请重新鉴定，但因无法联系车主，而未能成功鉴定。一审法院认为原告行使代位求偿权，取代了被保险人的地位，其应对车辆损失数额承担举证责任，但其出具的定损报告系单方出具，且无其他有效证据相佐证，仅凭该定损报告不足以证明其车辆损失的具体数额。在一审法院释明后，原告

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终522号 上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，营业场所泰安市泰山区望岳东路中兴时代大厦。 负责人：马洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贺友伟，男，1981年2月20日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：宋德友，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。 被上……