民间借贷纠纷 （2021）辽04民终1867号

上诉人的存单中有有拾万余元存款不能证明现有资金完全够开店所需资金。但是一审法院忽略了上诉人还有一个投资人的事实。上诉人开店系是与许卉、万金锐（二人系夫妻关系）合作共同开店经营的，许卉、万金锐二人投资25万元整，二投资人分别于2016年7月16日、9月20日两笔、9月25日共计四笔转账18万元，另外7万元给付现金。而且当时上诉人开店时房租是原来想要开店的支付的，上诉人与其协商后是不需要立即支付房租，从以上证明看出，一审法院认定上诉人开店资金不够需要资金室错误的。四、上诉人与其妻子在2020年离婚时双方签署了离婚协议书(约定从即日起胡彦、毕玉忠对外往来的账目由胡彦负责（欠别人的和别人欠的）与毕玉忠无关，多少都由胡彦支配，双方协商无异议)。所以即便是被上诉人向其银行卡转账五万元，也应当是有胡彦来承担偿还，与上诉人无关。丛相慧、胡有江辩称：上诉人所述与客观事实不符，一审上诉人一面辩称涉案转款银行卡是胡彦转款使用，另一面向一审法院提供2016年9月4日自行向案涉银行卡转款10万元的证据，说明抗辩无事实依据，自相矛盾。被上诉人提出告诉不仅有银行转账凭证，还有微信聊天截图，没有提及胡彦和被上诉人有其

上诉人的存单中有有拾万余元存款不能证明现有资金完全够开店所需资金。但是一审法院忽略了上诉人还有一个投资人的事实。上诉人开店系是与许卉、万金锐（二人系夫妻关系）合作共同开店经营的，许卉、万金锐二人投资25万元整，二投资人分别于2016年7月16日、9月20日两笔、9月25日共计四笔转账18万元，另外7万元给付现金。而且当时上诉人开店时房租是原来想要开店的支付的，上诉人与其协商后是不需要立即支付房租，从以上证明看出，一审法院认定上诉人开店资金不够需要资金室错误的。四、上诉人与其妻子在2020年离婚时双方签署了离婚协议书(约定从即日起胡彦、毕玉忠对外往来的账目由胡彦负责（欠别人的和别人欠的）与毕玉忠

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终1867号上诉人（原审被告）：华玉忠，男，1973年4月2日出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。被上诉人（原审原告）：丛相慧，女，1975年3月3日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。被上诉人（原审原告）：胡有江，男，1973年4月2日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。二被上诉人委托诉讼代理人：孙萍，辽宁晨星律师事务所律师。原……