买卖合同纠纷 （2013）驻民一终字第539号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二被告购买原告钢材，双方形成买卖合同关系，原告按约定向被告支付钢材，二被告应支付货款。二被告拖欠原告钢材款之间未付，构成违约，应承担偿还货款的责任，故原告要求二被告支付货款，原审法院予以支持。被告张治稳辩称其是介绍人不是欠款人，不应承担还款责任，但未向原审法院提供相应证据，原审法院不予支持。综上，原审法院判决：被告张治稳、黄新荣于判决生效后十日内偿还原告货款140000元。如果未按被判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元、保全费1270元由被告张治稳、黄新荣承担。宣判后，张治稳不服，向本院提起上诉称，原判认定张治稳为本案债务人错误。其只为被上诉人陈文举介绍业务，没有接手钢材，未欠陈文举货款。原审法院公告送达开庭传票，弱化了上诉人张治稳的诉讼权利。且原审被告黄新荣一审未到庭，本案事实不清。请求撤销原判，依法改判。被上诉人陈文举辩称，原判认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，张治稳在二审中提供支付凭证

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二被告购买原告钢材，双方形成买卖合同关系，原告按约定向被告支付钢材，二被告应支付货款。二被告拖欠原告钢材款之间未付，构成违约，应承担偿还货款的责任，故原告要求二被告支付货款，原审法院予以支持。被告张治稳辩称其是介绍人不是欠款人，不应承担还款责任，但未向原审法院提供相应证据，原审法院不予支持。综上，原审法院判决：被告张治稳、黄新荣于判决生效后十日内偿还原告货款140000元。如果未按被判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元、保全

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）驻民一终字第539号上诉人（原审被告）张治稳，男，1973年7月11日出生，汉族，住西平县。委托代理人栗俊华，河南柏国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈文举，男，1980年11月2日出生，汉族，住西平县。委托代理人文东升，河南新义律师事务所律师。原审被告黄新荣，男，1965年3月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市谷城县。委托代理人张治稳，男……