买卖合同纠纷 （2019）浙02民终1634号

龙马公司下属浙江瑞安市项目部与中邦公司签订的《活动板房销售合同书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务。浙江瑞安市项目部不具有独立法人资格，故其权利义务应由龙马公司承担。双方经结算，龙马公司未按约定按期支付剩余货款，显属违约，故中邦公司要求龙马公司支付剩余货款及逾期付款违约金的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。龙马公司项目负责人承诺按日5‰支付违约金，中邦公司自愿降低至按月2%支付违约金，不违反法律规定，一审法院予以支持。中邦公司要求王祖林承担共同还款责任，一审法院认为，涉案合同的当事人系中邦公司与龙马公司，王祖林作为项目部负责人出具《付款承诺书》应系职务行为，其在《付款承诺书》中并没有自愿加入债务的明确意思表示，根据合同相对性原则，付款责任应由龙马公司承担，王祖林不承担共同还款责任。龙马公司、王祖林经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，作出判决：一、江西龙马建设集

龙马公司下属浙江瑞安市项目部与中邦公司签订的《活动板房销售合同书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务。浙江瑞安市项目部不具有独立法人资格，故其权利义务应由龙马公司承担。双方经结算，龙马公司未按约定按期支付剩余货款，显属违约，故中邦公司要求龙马公司支付剩余货款及逾期付款违约金的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。龙马公司项目负责人承诺按日5‰支付违约金，中邦公司自愿降低至按月2%支付违约金，不违反法律规定，一审法院予以支持。中邦公司要求王祖林承担共同还款责任，一审法院认为，涉案合同的当事人系中邦公司与龙马公司，王祖林作为项目部负责人出具《付款承诺书》

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终1634号 上诉人（原审被告）：江西龙马建设集团有限公司。住所地：江西省上饶市广丰经济开发区建业路。 法定代表人：严玉火，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周立彬，江西洪胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波市海曙中邦活动房有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道雅源北路****。 法定代表人：高洪波，该公司总经理。 委……