保险纠纷 （2016）赣07民终2663号

根据合同相对性原则，保险合同的主体应为投保人与保险人。本案原告作为投保人，其相对方应为与之订立保险合同的保险公司即安邦财产保险股份有限公司江西分公司南康营销服务部，而非本案被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司。原告起诉被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司，不符合法律规定，存在主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及第一百五十四条第（三）项之规定，裁定驳回原告李德福、南康市汇丰矿业有限公司的起诉。上诉人李德福、南康市汇丰矿业有限公司上诉称，安邦财产保险股份有限公司江西分公司南康营销服务部未领取营业执照，且《江西省地方税务局通用机打发票》显示，保险公司名称即被上诉人安邦财保赣州支公司，原审裁定不当，请求撤销一审裁定。本院经审查认为，根据合同相对性原则，安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司不是本案的适格被告。上诉人李德福、南康市汇丰矿业有限公司可以变更被告后，向有管辖权的法院提起诉讼。故原审裁定驳回原告李德福、南康市汇丰矿业有限公司的起诉，并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

根据合同相对性原则，保险合同的主体应为投保人与保险人。本案原告作为投保人，其相对方应为与之订立保险合同的保险公司即安邦财产保险股份有限公司江西分公司南康营销服务部，而非本案被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司。原告起诉被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司，不符合法律规定，存在主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及第一百五十四条第（三）项之规定，裁定驳回原告李德福、南康市汇丰矿业有限公司的起诉。上诉人李德福、南康市汇丰矿业有限公司上诉称，安邦财产保险股份有限公司江西分公司南康营销服务部未领取营业执照，且《江西省地方税务局通用机打发票》显

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣07民终2663号上诉人（原审原告）：李德福，男，1991年3月9日出生，汉族，赣州市南康区人，住赣州市南康区。上诉人（原审原告）：南康市汇丰矿业有限公司，住所地南康市朱坊乡红心村。法定代表人黄学森，该公司董事长。以上原告委托代理人张同友，南康市汇丰矿业有限公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司，……