民间借贷纠纷 （2017）闽03民终3397号
裁判要旨
董生向吴俊杰借款460000元，有当事人的陈述及董生亲笔书写的借条在卷为凭，债权债务关系明确，董生负有按月支付利息并在借款到期后返还借款本金的义务。董生在支付了金额为400000元的借款2个月（每月7200元）的利息后，未按约定支付借款剩余的利息，已经构成违约。虽然本案的借款在吴俊杰提起诉讼时尚未到期，但因双方约定了利息月结，而董生未按约支付利息，应视为其以自己的行为表明不履行合同义务（借期届满后仍未还款），故吴俊杰主张董生构成预期违约，并诉讼请求其归还借款本金460000元及支付剩余的利息（金额为400000元的借款自2017年2月9日起至还清之日止按月利率1.8%计算，金额为60000元的借款自2016年12月9日起至还清之日止按月利率1.5%计算），有事实和法律依据，合法合理，予以支持。上述债务发生在林婧与董生婚姻关系存续期间，依照法律规定，应按夫妻共同债务处理，现吴俊杰诉讼请求林婧与董生共同偿还上述债务本息，有事实和法律依据，合理合法，予以支持。董生辩称其实际上未收到案涉款项，与其本人书写的借条上载明的内容“上述借款现金借款人董生本人已收讫”相互矛盾，且其未能提供相反的证据加以
摘要
董生、林婧民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终3397号上诉人(原审被告)：董生，男，1980年5月14日出生，汉族，教师，住所福建省霞浦县。上诉人(原审被告)：林婧，女，1983年1月31日出生，汉族，教师，住所福建省福州市鼓楼区。二上诉人共同委托诉讼代理人：吴勇、施高攀，福建理策事务所执业律师。代理权限：特别代理。被上诉人(原审原告)：吴俊杰，男，1979年9月15日出生，汉……