保险合同纠纷 （2019）晋02民终610号

依法成立的合同受法律保护，对双方具有法律约束力。侯某作为被保险人为×××号重型牵引车在人保财险灵丘支公司投保了机动车损失保险并不计免赔，双方已形成了保险合同关系。现该车辆在保险期间发生了保险事故，人保财险灵丘支公司就应按照合同约定和法律规定承担保险责任，在机动车损失保险限额范围内赔偿×××号重型牵引车的损失。关于人保财险灵丘支公司主张因其承保车辆在交通事故中无责任，故其不承担赔偿责任，根据保险法第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，侯某可以选择向人保财险灵丘支公司索赔，人保财险灵丘支公司作为保险人应当按照保险合同的约定支付保险赔偿金，并在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故该主张不予支持。关于人保财险灵丘支公司辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，故对该主张不予支持。故被告在机动车损失保险限额范围内赔偿原告车辆损失等共计90775元。判决如下：中国人民财产保险股份有限公司灵丘支公司在×××号重型牵引车机动车

依法成立的合同受法律保护，对双方具有法律约束力。侯某作为被保险人为×××号重型牵引车在人保财险灵丘支公司投保了机动车损失保险并不计免赔，双方已形成了保险合同关系。现该车辆在保险期间发生了保险事故，人保财险灵丘支公司就应按照合同约定和法律规定承担保险责任，在机动车损失保险限额范围内赔偿×××号重型牵引车的损失。关于人保财险灵丘支公司主张因其承保车辆在交通事故中无责任，故其不承担赔偿责任，根据保险法第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，侯某可以选择向人保财险灵丘支公司索赔，人保

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终610号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司灵丘支公司，住所地：山西省灵丘县武灵镇沙坡村。负责人：陈海，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，山西弘惠嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯某，男，汉族，1987年1月1日出生，山西省灵丘县人。委托诉讼代理人：崔某，河北涞正律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司灵丘支公……