同居关系析产纠纷 （2017）吉08民终905号

丁嘉奇与魏天鹏自由相识、恋爱，于2014年10月12日未办理结婚登记手续，举行民间婚礼并同居生活。2015年3月14日，丁嘉奇与魏天鹏在徐文彪处购买21头牛，价值205000元。2016年9月双方生育一名男孩魏东泽，同年10月双方解除同居关系。魏天鹏主张购买21头牛的205000元价款中有130000元是其给付丁嘉奇的彩礼款，该彩礼款不属于丁嘉奇与魏天鹏同居期间取得的收入，应作为彩礼款予以返还。丁嘉奇与魏天鹏虽未办理结婚登记手续但已同居生活近两年，并共同生育一名子女。该彩礼款已不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》中规定的应当返还彩礼款的情形，故对魏天鹏的主张不予支持，该彩礼款应认定为丁嘉奇与魏天鹏同居期间的财产。2015年3月14日，丁嘉奇与魏天鹏在徐文彪处购买21头牛，价款205000元。双方对该21头牛的价款及取得过程均表示认可。该财产系丁嘉奇与魏天鹏同居期间共同取得的，属于共同共有的财产。丁嘉奇与魏天鹏现已解除同居关系，解除同居关系时应对该共同财产予以分割。判决：一、魏天鹏给付丁嘉奇同居分割财产折款102500元；二、驳回丁嘉奇其他诉讼请求。

丁嘉奇与魏天鹏自由相识、恋爱，于2014年10月12日未办理结婚登记手续，举行民间婚礼并同居生活。2015年3月14日，丁嘉奇与魏天鹏在徐文彪处购买21头牛，价值205000元。2016年9月双方生育一名男孩魏东泽，同年10月双方解除同居关系。魏天鹏主张购买21头牛的205000元价款中有130000元是其给付丁嘉奇的彩礼款，该彩礼款不属于丁嘉奇与魏天鹏同居期间取得的收入，应作为彩礼款予以返还。丁嘉奇与魏天鹏虽未办理结婚登记手续但已同居生活近两年，并共同生育一名子女。该彩礼款已不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》中规定的应当返还彩礼款的情形，故对魏天鹏的主

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终905号上诉人（原审被告）：魏天鹏，男，1995年8月17日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：刘艳华，吉林百石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁嘉奇，女，1996年8月16日生，汉族，农民，现住通榆县。委托诉讼代理人：王洵，吉林任长春律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛广军，吉林任长春律师事务所律师。上诉人魏天鹏因……