道路交通管理(道路) (2019)冀02行终468号
裁判要旨
被上诉人赵宝义的原审诉讼请求有二:一是撤销唐山交警七大队作出的编号1302423900006995《公安交通管理行政强制措施凭证》,二是确认唐山交警七大队的长期扣车行为违法。关于其第一项诉讼请求。2018年3月15日,被上诉人赵宝义驾驶的冀B×××××轻型普通货车存在饮酒后驾驶机动车上道路行驶、机动车未按照规定定期进行安全技术检验、未随车携带驾驶证、故意遮挡机动车号牌的违法行为,而机动车未按照规定定期进行安全技术检验的直接后果是不能放置检验合格标志。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十五条第(一)项之规定,交警部门在行政执法过程中发现未随车携带驾驶证、未放置检验合格标志的,有依法扣留车辆的职权。故唐山交警七大队作出的编号1302423900006995《公安交通管理行政强制措施凭证》并无不当。关于赵宝义的第二项诉讼请求。扣留车辆属于暂时性的行政强制措施,不能将扣留行为作为代替实体处理的手段。唐山交警七大队扣留车辆后,应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条和《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十八条的规定
摘要
被上诉人赵宝义的原审诉讼请求有二:一是撤销唐山交警七大队作出的编号1302423900006995《公安交通管理行政强制措施凭证》,二是确认唐山交警七大队的长期扣车行为违法。关于其第一项诉讼请求。2018年3月15日,被上诉人赵宝义驾驶的冀B×××××轻型普通货车存在饮酒后驾驶机动车上道路行驶、机动车未按照规定定期进行安全技术检验、未随车携带驾驶证、故意遮挡机动车号牌的违法行为,而机动车未按照规定定期进行安全技术检验的直接后果是不能放置检验合格标志。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十五条第(一)项之规定,交警部门在行政执法
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)冀02行终468号 上诉人(原审被告)唐山市公安交通警察支队。住所地:唐山市北新西道**。 法定代表人邱建东,支队长。 委托代理人王苗。 上诉人(原审被告)唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队。。住所地:唐山市海港经济开发区**路 法定代表人李志生,大队长。 委托代理人史战军,该大队民警。 委托代理人李进华,河北开原律师事务所律师。 被上……