相邻关系纠纷 (2017)粤14民终275号

案号
(2017)粤14民终275号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2017
地域
广东省梅州市
裁判日期
2017-04-24

裁判要旨

原告与被告是不动产的相邻权利人,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案中,根据广州市仲恒房屋安全鉴定有限公司做出的201房屋渗水原因鉴定报告:201房渗水原因是由于301房浴室、厨房地面水沿伸缩缝位置渗下至201房所致。被告虽对该鉴定报告有异议,但被告并未申请重新鉴定,也未提出足以反驳的相反证据和理由,一审法院对该鉴定报告予以采纳。被告使用的厨房、浴室因防水没有处理好,导致厨房、浴室的地面水沿伸缩缝位置渗漏到原告使用的卫生间、餐厅、厨房、阳台,致使原告使用的卫生间、餐厅、厨房、阳台的部分墙壁及天花板、周围的部分墙壁损坏及发霉,门框门板发黑发霉,严重影响原告的日常生活,以上妨害,事实清楚,证据充足,予以认定。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。不动产相邻各方因用水、排水、通行、通风和采光等方面给相邻方造成妨害和损失的,应当停止侵害,排除妨害、赔偿损失。现原告请求被告排除漏水的妨害,符合法律规定,予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条规定,侵害物

摘要

原告与被告是不动产的相邻权利人,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案中,根据广州市仲恒房屋安全鉴定有限公司做出的201房屋渗水原因鉴定报告:201房渗水原因是由于301房浴室、厨房地面水沿伸缩缝位置渗下至201房所致。被告虽对该鉴定报告有异议,但被告并未申请重新鉴定,也未提出足以反驳的相反证据和理由,一审法院对该鉴定报告予以采纳。被告使用的厨房、浴室因防水没有处理好,导致厨房、浴室的地面水沿伸缩缝位置渗漏到原告使用的卫生间、餐厅、厨房、阳台,致使原告使用的卫生间、餐厅、厨房、阳台的部分墙壁及天花板、周围的部分墙壁损坏及发霉,门框门板发黑发霉,严重影响原告

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民事判决书(2017)粤14民终275号上诉人(原审原告):曾耀鹏,男,1947年6月13日出生,汉族,住所地:兴宁市。上诉人(原审原告):何启香,女,1951年3月5日出生,汉族,住所地:兴宁市。被上诉人(原审被告):陈跃清,女,1959年7月5日出生,汉族,住所地:兴宁市。上诉人曾耀鹏、何启香因与被上诉人陈跃清相邻关系纠纷一案,不服兴宁市人民法院(2016)粤1481民……