买卖合同纠纷 （2021）黔03民终2287号

本案中，虽然吴文峰以建设工程合同纠纷起诉，但综合各方提供的证据及庭审查明的情况，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”之规定，可以认定，吴文峰与俞厥河之间应形成的是事实上的买卖合同关系，而非建设工程合同关系，因新区投资公司、中建六公司、中建六公司贵州分公司并非该买卖合同的相对方，依据合同相对性原则，一审法院对吴文峰要求新区投资公司、中建六公司、中建六公司贵州分公司承担责任的诉讼请求不予支持。关于吴文峰要求俞厥河支付货款及利息的诉讼请求，根据双方结算，俞厥河欠吴文峰货款合计217675元，但俞厥河仅支付吴文峰40000元，尚欠177675元未支付，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以

本案中，虽然吴文峰以建设工程合同纠纷起诉，但综合各方提供的证据及庭审查明的情况，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”之规定，可以认定，吴文峰与俞厥河之间应形成的是事实上的买卖合同关系，而非建设工程合同关系，因新区投资公司、中建六公司、中建六公司

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终2287号上诉人（原审被告）：俞厥河，男，1976年7月27日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：杨道全，贵州康祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：田小兵，贵州康祥律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴文峰，男，1980年8月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇……