房屋买卖合同纠纷 （2014）唐民申字第8号

石翠玲提供的两份证据不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的新证据的范围。该两份证据亦不足以推翻原判决，不足以证明原审认定的证据系伪造。石翠玲的再审申请不符合《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条第二款规定的情形，不适用修改前的民事诉讼法第一百八十四条关于当事人申请再审的期间为两年的规定。石翠玲于2013年6月30日后提交再审申请已超过法定期限。综上，石翠玲的再审申请已超过《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款规定的申请再审期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款之规定，裁定如下：驳回石翠玲的再审申请。审　判　长　　康永杰代理审判员　　刘文娟代理审判员　　杜　倩二〇一三年十一月二十日书　记　员　　单征征

石翠玲提供的两份证据不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的新证据的范围。该两份证据亦不足以推翻原判决，不足以证明原审认定的证据系伪造。石翠玲的再审申请不符合《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条第二款规定的情形，不适用修改前的民事诉讼法第一百八十四条关于当事人申请再审的期间为两年的规定。石翠玲于2013年6月30日后提交再审申请已超过法定期限。综上，石翠玲的再审申请已超过《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款规定的申请再审期限，依照《中华人民共和国

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民申字第8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石翠玲，男，1936年6月1日生，汉族，退休职工，现住滦县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王允彩，男，1944年10月28日生，汉族，退休职工，现住滦南县。被申请人（一审被告）：王淑珍，女，1931年3月17日生，汉族，农民，现住滦县。再审申请人石翠玲因与被申请人王允彩、王淑珍房屋买卖合同……