建筑设备租赁合同纠纷 （2017）湘01民终1798号

原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区区人民法院（2016）湘0103民初915号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。上诉人武汉红帮同兴建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费14609予以退回。审　判　长　　周　坤审　判　员　　熊　伟代理审判员　　冷子剑二〇一七年六月八日书　记　员　　皮磊林附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区区人民法院（2016）湘0103民初915号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。上诉人武汉红帮同兴建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费14609予以退回。审　判　长　　周　坤审　判　员　　熊　伟代理审判员　　冷子剑二〇一七年六月八日书　记　员　　皮磊林附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民终1798号上诉人（原审被告）：武汉红帮同兴建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳玫瑰园东路特8号10层B9号。法定代表人：侯小红，总经理。委托诉讼代理人：李余锋，湖南伏龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙市天心区兴盛兴钢架管租赁部，住所地湖南省长沙市天心区新路村。经营者：鲁华兴，男，1963年4月15日出生，汉族，住湖南省浏……