合同纠纷 （2019）晋0930民初65号
裁判要旨
依法应参照银行贷款逾期利息的计算方法予以计息，安排双方分别予以计算，并于2018年12月19日调查核对时，双方确认计算出截止2018年5月24日应支付的货款利息为2163762.665元，维修款的利息为1505854.9元。 由于一审中被上诉人（原告）太原蓬勃拓普科贸有限公司主张的货款利息为654405.28元，维修款的利息为1316286.97元，少于双方确认的利息数额。 山西省高级人民法院在审理该合同纠纷上诉案件时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百二十八条的规定，询问上诉人山西晋神能源有限公司是否愿就原告少主张的货款利息和维修款利息进行调解时，上诉人山西晋神能源有限公司不愿调解。 原告太原蓬勃拓普科贸有限公司只能依法另行起诉，经询问忻州市中级人民法院立案后，根据本案诉讼请求标的额应由河曲县人民法院管辖，故特向贵院提起诉讼，望依法判决，支持原告诉讼请求。 被告能源公司辩称，首先，对于原告所述的事实理由中原告所述与被告买卖合同纠纷、工程维修款合同纠纷一案已经忻州中院、山西高院一二审审理，现判决已经生效。 故，本案诉讼当事人、本案诉讼标的就是合同法律关系纠纷以及本案诉讼所争议的事实
摘要
太原蓬勃拓普科贸有限公司与山西省晋神能源有限公司、山西晋神河曲煤炭开发有限公司等合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省河曲县人民法院民事判决书(2019)晋0930民初65号原告：太原蓬勃拓普科贸有限公司，住所地太原市小店区建设南路**山西汽配市场院内**。 法定代表人：杜占英，系该公司董事长。 被告：山西省晋神能源有限公司，住所，住所地山西省忻州忻府区气象路和平二巷span>法定代表人：李垚，系该公司董事长。 委托诉讼……