加工合同纠纷 (2017)京01民终5818号

案号
(2017)京01民终5818号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-07-26

裁判要旨

口头合同与书面合同具有同等的法律效力,双方均应按照合同内容全面履行自己的义务。崔万红以包工包料方式承包耿华新的房屋建设工程,向张进处购买订做门窗,应当履行支付订做门窗款的义务。崔万红委托其父崔立尧向张进支付了部分门窗款,应当承担继续支付剩余款项的义务。耿华新自愿为该债务剩余款项的履行承担担保责任,应当履行相应的担保义务。关于担保方式双方没有明确约定,按照法律规定为连带责任保证。崔万红未向张进履行支付剩余门窗款的义务,张进有权要求耿华新承担连带保证责任。耿华新承担连带保证责任后,有权向崔万红追偿。崔万红、崔立尧经法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其自动放弃了对本案的抗辩权利。综上,该院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、崔万红于判决生效后七日内支付张进门窗款31000元;二、耿华新对崔万红的上述债务承担连带保证责任;三、耿华新承担连带保证责任后,有权向崔万红追偿;四、驳回张进的其他诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院结合一审卷宗的证据材料及开庭笔录

摘要

口头合同与书面合同具有同等的法律效力,双方均应按照合同内容全面履行自己的义务。崔万红以包工包料方式承包耿华新的房屋建设工程,向张进处购买订做门窗,应当履行支付订做门窗款的义务。崔万红委托其父崔立尧向张进支付了部分门窗款,应当承担继续支付剩余款项的义务。耿华新自愿为该债务剩余款项的履行承担担保责任,应当履行相应的担保义务。关于担保方式双方没有明确约定,按照法律规定为连带责任保证。崔万红未向张进履行支付剩余门窗款的义务,张进有权要求耿华新承担连带保证责任。耿华新承担连带保证责任后,有权向崔万红追偿。崔万红、崔立尧经法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其自动放弃了对本案的抗辩权利。综上,该

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5818号上诉人(原审被告):崔万红,男,1982年12月2日出生。委托诉讼代理人:魏桂兰,河北保嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张进,男,1985年11月7日出生。被上诉人(原审被告)耿华新,男,1961年5月20日出生。委托诉讼代理人:王翠荣(耿华新之妻),女,1962年10月30日出生。原审被告:崔立尧,男,1963年2月……