民间借贷纠纷 （2019）皖0621民初3955号
裁判要旨
丁雷提交的证据1能够证明丁雷经常居住地在濉溪县辖区应予认定；证据3是袁义标、袁威出具且能够与其证据4相印证，且该款已经判决从丁雷受让的昕阳公司对首创公司享有的债权中扣除，袁义标、袁威关于该借款实为债权转让的意见不能成立，该证据应予认定；证据5-6与本案没有关联性，不予认定。 袁义标、袁威提交的证据1丁雷在庭审中提出异议，认为该款是用于偿还车辆抵押贷款另行向其借款10万元，后又以未能提供收集相关证据为由向本院表示自愿作为本案还款予以扣除，待提供证据另行主张权利，故该证据本院予以认定。 根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年11月12日，袁义标、袁威因承建冠鑫源科研楼、办公楼、宿舍楼工程支付昕阳公司混凝土款需要向丁雷借款30万元，当日，袁义标、袁威向丁雷出具借条一张，载明“借到丁雷人民币叁拾万元整”。 借款后，袁威分别于2015年11月19日还款8万元、于2016年9月20日还款2万元，于2016年1月12日支付一年的利息5.4万元。 另查明：袁义标、袁威与首创公司是工程承包关系。 （2018）皖06民终642号民事判决书认定，昕阳公司于2017年6月17
摘要
丁雷与安徽首创建设工程有限公司、袁义标民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初3955号 原告：丁雷，男，1962年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。 被告：安徽首创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区瑶海都市科技工业园区。 法定代表人：杜胜全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨义松，安徽正申律师事务所律师。 被告：袁义标……