劳务合同纠纷 （2018）皖01民终3868号
裁判要旨
公民的合法民事权益受法律保护。洪四周在首创公司从事劳务，2017年1月22日经结算，尚欠劳务报酬10万元，并约定待工程审计结束付清。庭审中，首创公司辩称已于2017年1月23日付清了洪四周劳务报酬。该院认为，第一、双方约定等工程审计结束后付清，而涉案工程审计时间为2017年6月16日，首创公司于出具证明的第二天即2017年1月23日便支付了洪四周劳务报酬，显不符合双方约定；第二、首创公司向王文达汇付219700元，该款项与证明中载明的差欠10万元劳务报酬金额不一致；第三、2017年1月23日《承诺书》中所载明的“下欠10万元”明显存在被涂划痕迹；第四，首创公司辩称已结清洪四周所有劳务报酬，但未举证证明洪四周劳务报酬总额，以及分别给付时间和金额情况。综上，该院对首创公司辩称其已结清洪四周所有劳务报酬的主张，该院不予采信。故洪四周要求首创公司支付劳务报酬10万元及利息，于法有据，该院予以支持。该院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：安徽首创建设工程有限公司于判决生效之日起十日内给付洪四周劳务报酬100000元及利息（利息按中国人民银
摘要
安徽首创建设工程有限公司、洪四周劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终3868号上诉人（原审被告）：安徽首创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区瑶海都市科技工业园区2#B201、B202室，统一社会信用代码91340100682089048A（2-10）。法定代表人：徐虎，总经理。委托诉讼代理人：孙寒冰，男，该公司员工，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：杨义松，安徽正申律师事务所律师。被上诉人（原审……