民间借贷纠纷 （2019）闽09民终526号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张娉婷未能提供充分证据证实其已向徐世进交付借款本金107000元，故其要求徐世进、施翠晶共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，不予支持。徐世进、施翠晶经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，一审法院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回张娉婷的诉讼请求。案件受理费2697元，由张娉婷负担。 二审中，张娉婷提交了欠条一张，本院当庭组织进行了证据交换和质证。对到庭当事人无争议事实，本院予以确认。对当事人二审争议事实等焦点问题，本院分析认定如下： 张娉婷与徐世进原是男女朋友关系，2013年二人分手。2013年1月10日徐世进与施翠晶登记结婚，至今二人系系夫妻关系。以上事实有张娉婷、施翠晶的陈述和徐世进、施翠晶的结婚登记审查处理表予以证实，本院予以认定。 张娉婷主张，本案讼争借款107000元系2013年之前徐世进陆续多次借款的汇总。2013年1月4日、2

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张娉婷未能提供充分证据证实其已向徐世进交付借款本金107000元，故其要求徐世进、施翠晶共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，不予支持。徐世进、施翠晶经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，一审法院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回张娉婷的诉讼请求。案件受理费2697元，由张娉婷负担。 二审中，张娉婷提交了欠条一张，本院当庭组织进行了证据交换和质证。对

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽09民终526号 上诉人（原审原告）：张娉婷，女，1971年2月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：张承更，福建鹏远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐世进，男，1974年4月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被上诉人（原审被告）：施翠晶，女，1986年5月16日出生，汉族，户籍所在地：福建省福鼎市，现住福建省福鼎……