行政处罚 (2019)陕71行终112号
裁判要旨
根据《治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定,本案被告公安沣东分局对左卫彬违反治安管理的行为具有管辖权。关于被告公安沣东分局认定事实方面,被告在对原告左卫彬违反治安管理的行为进行审查、认定和作出处罚决定的过程中,取得了受害人张某某、高某某的陈述,左卫彬的陈述和辩解,张大鹏、王斌停证人证言、辨认笔录、张某某、高某某的病例材料、身份信息等证据,以上证据已经形成证据链条,彼此之间相互印证,共同证明了原告左卫彬致张某某、高某某受到伤害的违法行为。被告公安沣东分局对于左卫彬违法行为的认定,事实清楚、证据确凿。关于处罚幅度方面,《治安管理处罚法》第四十三条规定,“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:(一)结伙殴打、伤害他人的;(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。”本案原告左卫彬具有殴打他人的行为,且其中受害人高某某系
摘要
根据《治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定,本案被告公安沣东分局对左卫彬违反治安管理的行为具有管辖权。关于被告公安沣东分局认定事实方面,被告在对原告左卫彬违反治安管理的行为进行审查、认定和作出处罚决定的过程中,取得了受害人张某某、高某某的陈述,左卫彬的陈述和辩解,张大鹏、王斌停证人证言、辨认笔录、张某某、高某某的病例材料、身份信息等证据,以上证据已经形成证据链条,彼此之间相互印证,共同证明了原告左卫彬致张某某、高某某受到伤害的违法行为。被告公安沣东分局对于左卫彬违法行为的认定,事实清楚、证据确凿。关于处罚幅度方面,《治安管理处罚法》第四十三条规定,“殴打他人的,或
正文(节选)
西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 (2019)陕71行终112号 上诉人(原审原告)左卫彬,男,居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,住西安市长安区。 被上诉人(原审被告)西安市公安局沣东新城分局,住所地西安市长安区北侧。 法定代表人姜绪林,局长。 委托代理人王志伟,该分局民警。 委托代理人边东杰,该分局民警。 上诉人左卫彬因诉被上诉人西安市公安局沣东新城……