合伙协议纠纷 （2014）保中民二初字第45号

原告提交的证据被告张其芳无异议，仅对证明目的有异议，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以采信。被告提交的第4份证据原告认可真实性，该证据与被告提交的第1组证据能相互印证，本院对该两组证据予以采信；被告提交的第2组证据与当事人于2013年5月12日签订的《合伙协议》能相互印证，本院予以采信。杨长福的身份仅有张其芳的陈述，三原告不认可，本院对第3组证据不予采信。经过举证、质证，本院确认如下法律事实：2012年11月11日三原告与张其芳签订《合伙协议》，约定：“四人自愿合伙共同出资300万元经营足浴城，其中张其芳出资100万元，林希越、黄学峰各出资75万元，杨群星出资50万元，合伙期限15年。合伙依法组成合伙企业，由杨群星办理工商登记。合伙期间，共同经营，共同劳动，共担风险，共享收益。收益和债务按投资比例承担。他人入伙和退伙需经全体合伙人同意，并办理增资手续和订立补充协议”。协议签订后三原告向张其芳履行了出资义务，并由张其芳出具收据。2013年5月7日，张其芳将合伙企业登记为个体工商户，负责人为张其芳，名称为昌源富侨沐浴室，注册资本10万元。2013年4月28日，张其芳与杨群星、黄

原告提交的证据被告张其芳无异议，仅对证明目的有异议，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以采信。被告提交的第4份证据原告认可真实性，该证据与被告提交的第1组证据能相互印证，本院对该两组证据予以采信；被告提交的第2组证据与当事人于2013年5月12日签订的《合伙协议》能相互印证，本院予以采信。杨长福的身份仅有张其芳的陈述，三原告不认可，本院对第3组证据不予采信。经过举证、质证，本院确认如下法律事实：2012年11月11日三原告与张其芳签订《合伙协议》，约定：“四人自愿合伙共同出资300万元经营足浴城，其中张其芳出资100万元，林希越、黄学峰各出资75万元，杨群星出资50万元，合伙期限15

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保中民二初字第45号原告林希越，男，汉族，1965年9月20日生。委托代理人王文勇，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。原告杨群星，男，汉族，1968年6月15日生。委托代理人濮永端，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。原告黄学峰，男，汉族，1977年9月10日生。委托代理人王文勇，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。被告张其芳，男，汉族……