民间借贷纠纷 （2015）浙温商终字第553号

吴笑春与董直登、彭菊如签订的抵押借款合同约定40万元借款打入彭菊如、董直登指定的彭菊如开设在农业银行的帐户，吴笑春称借条早于抵押借款合同出具，借条的签名又非彭菊如、董直登本人所签，彭菊如、董直登又否认有收到25万元现金，故吴笑春主张25万元以现金交付给董直登依据不足，本院不予支持。原审认定吴笑春支付现金25万元给彭菊如、董直登有误，依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销泰顺县人民法院（2014）温泰商初字第690号民事判决泰顺县人民法院（2014）温泰商初字第690号民事判决。二、董直登、彭菊如于本判决生效之日起十日内偿还吴笑春借款本金15万元并支付相应利息（利息从2014年1月24日起按月利率1.5%计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费8110元，减半收取4055元，财产保全费2790元，鉴定费1800元，合计8645元，由董直登、彭菊如负担4100元，吴笑春负担4545元；二审案件受

吴笑春与董直登、彭菊如签订的抵押借款合同约定40万元借款打入彭菊如、董直登指定的彭菊如开设在农业银行的帐户，吴笑春称借条早于抵押借款合同出具，借条的签名又非彭菊如、董直登本人所签，彭菊如、董直登又否认有收到25万元现金，故吴笑春主张25万元以现金交付给董直登依据不足，本院不予支持。原审认定吴笑春支付现金25万元给彭菊如、董直登有误，依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销泰顺县人民法院（2014）温泰商初字第690号民事判决泰顺县人民法院（2014）温泰商初字第690号民事判决。二、董直登、彭菊如于本判决生效之日起十日内偿还吴笑

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第553号上诉人（原审被告）：董直登。委托代理人（特别授权代理）：何亦南，浙江一华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：彭菊如。被上诉人（原审原告）：吴笑春。委托代理人（特别授权代理）：周光杰，浙江泰辉律师事务所律师。上诉人彭菊如、董直登因与被上诉吴笑春民间借贷纠纷一案，不服泰顺县人民法院（2014）温泰商初字第690号民事判决，向本院……