公路货物运输合同纠纷 （2017）云71民终13号

本案中，刘大禹与郭洪兵之间存在公路货物运输合同关系，托运物在运输途中被损坏，郭洪兵作为承运人，应承担损害赔偿责任。郭洪兵已向第三人太保官渡支公司投保了10万元的车上货物责任保险，第三人应在其承保范围内对刘大禹直接进行赔偿。刘大禹提交的货物维修损失102541.76元的证据和郭洪兵出具的“欠条”能够相互印证，故一审法院确定本案货物维修损失为102541.76元，郭洪兵已先赔偿刘大禹50000元，故太保官渡支公司应将剩余52541.76元的保险金直接赔偿给刘大禹。关于刘大禹提出郭洪兵应赔偿刘大禹因此产生的往返两次的运输费16740元的主张，因刘大没有提交证据证明，一审法院不予支持。关于郭洪兵提出的保险公司还应赔付郭洪兵已经支付给刘大禹的50000元的主张，属另外一个法律关系，法院不作审理。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、郭洪兵应赔偿刘大禹货物维修损失52541.7

本案中，刘大禹与郭洪兵之间存在公路货物运输合同关系，托运物在运输途中被损坏，郭洪兵作为承运人，应承担损害赔偿责任。郭洪兵已向第三人太保官渡支公司投保了10万元的车上货物责任保险，第三人应在其承保范围内对刘大禹直接进行赔偿。刘大禹提交的货物维修损失102541.76元的证据和郭洪兵出具的“欠条”能够相互印证，故一审法院确定本案货物维修损失为102541.76元，郭洪兵已先赔偿刘大禹50000元，故太保官渡支公司应将剩余52541.76元的保险金直接赔偿给刘大禹。关于刘大禹提出郭洪兵应赔偿刘大禹因此产生的往返两次的运输费16740元的主张，因刘大没有提交证据证明，一审法院不予支持。关于郭洪兵提出的

昆明铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）云71民终13号上诉人（原审第三人）：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司。住所地：昆明市国贸中心万兴印象*幢*楼*号。统一社会信用代码：91530000745291703B。负责人：方淳，总经理。委托诉讼代理人：彭冬梅，该公司法律顾问。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘大禹，男，汉族，1981年8月20日出生，住云南省德宏傣族景颇族……