侵害实用新型专利权纠纷 （2015）浙甬知初字第721号

原告依法享有专利号为ZL201420326053.8名称为“一种波形线圈成形机链条引导机构”的实用新型专利，该实用新型专利现处有效期内，专利权受法律保护。根据庭审内容及双方诉辩称理由，本院总结本案的争议焦点为：一是被诉侵权技术方案是否落入了涉案专利权的保护范围；二是如果构成侵权，则被告光飞公司辩称的不侵权抗辩及先用权抗辩是否成立；三是如果构成侵权，则两被告的侵权责任如何承担。本院认为，根据法律规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。判断实用新型专利侵权的原则及标准是：审查被诉侵权技术方案是否包含与权利人主张的权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征，如包含则应当定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，如缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，则应当认定其没有落入专利权的保护范围。等同特征是指与专利权利要求记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。现场勘验及庭

原告依法享有专利号为ZL201420326053.8名称为“一种波形线圈成形机链条引导机构”的实用新型专利，该实用新型专利现处有效期内，专利权受法律保护。根据庭审内容及双方诉辩称理由，本院总结本案的争议焦点为：一是被诉侵权技术方案是否落入了涉案专利权的保护范围；二是如果构成侵权，则被告光飞公司辩称的不侵权抗辩及先用权抗辩是否成立；三是如果构成侵权，则两被告的侵权责任如何承担。本院认为，根据法律规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。判断实用新型专利侵权的原则及标准是：审查被诉侵权技术方案是否包含与权利人主张的权利要求记载的全部技术特征相同或者等同

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬知初字第721号原告：永康市捷欣机械设备有限公司。住所地：浙江省永康市经济开发区。法定代表人：吴晓峰，该公司总经理。委托代理人：陈斌，浙江陈志毅律师事务所律师。被告：余姚市光飞精密机械设备有限公司。住所地：浙江省余姚市。法定代表人：王力，该公司总经理。委托代理人：张一军，中原信达知识产权代理有限责任公司专利代理人。被告：宁波路卡帝电器有限公……