货运代理合同纠纷 (2016)沪02民终5725号

案号
(2016)沪02民终5725号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
货运代理合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-10-22

裁判要旨

飞力公司受海月公司委托代理了进口报关、运输等相关事宜后,海月公司理应支付相关费用,双方对海月公司欠付费用的金额为292,298.50元无争议,一审法院对此予以确认。本案的争议焦点为双方是否约定过付款时间。海月公司主张双方口头约定付款时间为2016年12月31日前,飞力公司则表示反对,对此,海月公司未提供证据予以证实,一审法院对海月公司的上述主张不予采信。法律规定履行期限不明确的,债权人可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。双方在2016年1月25日进行了对账,海月公司应在对账后及时支付欠款,海月公司欠款不还应承担相应的违约责任。飞力公司要求海月公司支付2016年2月19日起的利息损失,合法有据,一审法院应予支持。一审判决:一、海月公司应于判决生效之日起十日内支付飞力公司代理费292,298.50元;二、海月公司应于判决生效之日起十日内以上述292,298.50元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计付飞力公司2016年2月19日至实际履行日止的利息。若未按指定期间履行金钱给付义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件

摘要

飞力公司受海月公司委托代理了进口报关、运输等相关事宜后,海月公司理应支付相关费用,双方对海月公司欠付费用的金额为292,298.50元无争议,一审法院对此予以确认。本案的争议焦点为双方是否约定过付款时间。海月公司主张双方口头约定付款时间为2016年12月31日前,飞力公司则表示反对,对此,海月公司未提供证据予以证实,一审法院对海月公司的上述主张不予采信。法律规定履行期限不明确的,债权人可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。双方在2016年1月25日进行了对账,海月公司应在对账后及时支付欠款,海月公司欠款不还应承担相应的违约责任。飞力公司要求海月公司支付2016年2月19日起的利息损失,

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终5725号上诉人(原审被告):上海海月国际物流有限公司,住所地上海市黄浦区。法定代表人:李刚,总经理。委托诉讼代理人:赵兰,上海市阳光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):淮安飞力供应链管理有限公司,住所地江苏省。法定代表人:吴有毅,董事长。委托诉讼代理人:王晓年,该公司职员。上诉人上海海月国际物流有限公司(以下简称“海月公司”)因与被……