股东出资纠纷 （2021）闽03民终687号

本案在立案时登记的案由为股东出资纠纷，经审查认定应为追收未缴出资纠纷。关于涉案纠纷是否属于一审法主管的问题，需解决以下两个争点问题：一是集友公司诉请湖南投资企业足额缴纳出资2100万元的事实是否主要依据《增资协议》。集友公司提交的《莆田市集友艺术框业有限公司章程》第十五条规定：“股东应按照合营合同的规定按期足额缴清各自的出资”，但集友公司未进一步提交相应的合营合同，而是提交了《增资协议》证明湖南投资企业认缴出资1.05亿元，该协议还对股东出资的期限、条件进行了约定。集友公司提交的《验资报告》中载明的“甲方（指湖南投资企业）剩余的20%新增出资款21000000元（其中计入实收资本739720，其余计入资本公积金）须在贵公司（指集友公司）就其与特定关联公司完成重组，且其控制权转移到中华人民共和国境内企业或境内个人持有（或实际控制人转为境外身份）的事项向乙方提供相关工商变更登记文件起10个工作日内支付”系复述《增资协议》第3.5.4条约定的内容，本身不能产生股东认缴出资的权利义务，故对本案事实的认定仍需以《增资协议》的约定为依据。集友公司作为该协议的签订主体之一，该协议约定的内容包括仲裁条

本案在立案时登记的案由为股东出资纠纷，经审查认定应为追收未缴出资纠纷。关于涉案纠纷是否属于一审法主管的问题，需解决以下两个争点问题：一是集友公司诉请湖南投资企业足额缴纳出资2100万元的事实是否主要依据《增资协议》。集友公司提交的《莆田市集友艺术框业有限公司章程》第十五条规定：“股东应按照合营合同的规定按期足额缴清各自的出资”，但集友公司未进一步提交相应的合营合同，而是提交了《增资协议》证明湖南投资企业认缴出资1.05亿元，该协议还对股东出资的期限、条件进行了约定。集友公司提交的《验资报告》中载明的“甲方（指湖南投资企业）剩余的20%新增出资款21000000元（其中计入实收资本739720，

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽03民终687号上诉人（原审原告）:莆田市集友艺术框业有限公司，住所地福建省莆田市高新技术产业园区轻工业园涵庭西路1299号，统一社会信用代码91350300611261496M。诉讼代表人：福建众益律师事务所、福建普和会计师事务所有限公司（联合）。系该企业管理人。委托诉讼代理人：林文华、陈超己，福建众益律师事务所执业律师，委托权限一般代理。……